NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页> 资讯> 器材评测> 正文

『评测』不完美的入门级全幅机 DPReview公布佳能EOS RP相机测评结果

2019-04-07 07:10   来源:新摄影网 网友评论 31 条 进入论坛

编者按:佳能EOS RP已发布有一段时间了,作为一部EOS R的"阉割"产品,EOS RP瞄准入门级市场,并希望能够以更实惠的售价吸引到更多用户进入EOS R这一佳能全画幅无反相机的大家庭,以便为今后更好地"圈钱"铺路。那么,对于EOS RP"阉割版"EOS R的说法究竟准确吗?对于两者的选择是否真的如售价上的差异那样简单?看了下面DPReview的这篇测评你或许就能得到答案。

优点:

  • 令人愉悦的JPEG画质
  • 强大的自动对焦性能
  • 令人印象深刻的紧凑外形
  • 舒适的手柄和良好的操控性
  • 坚固的使用体验
  • 瞳孔检测现在也可用于伺服对焦
  • 内置麦克风和耳机插孔
  • 电子取景器具有良好的色彩还原及对比度
  • 很棒的机内缓存
  • USB-C接口支持外接充电
  • 良好的无线连接性能
  • 比较实惠的价格

缺点:

  • Raw照片的噪点表现不及许多当代的其他机型
  • 电池续航能力不佳
  • 视频质量不高
  • 小尺寸的优势被现在RF镜头或转接EF镜头的体积所抵消
  • 视频中的曝光工具有限
  • 连拍速度相对较慢
  • 果冻效应明显
  • USB-C接口仅支持USB 2.0

总体结论

首先,EOS RP对于DPReview来说是一部重要机型,我们通常并不需要为某部相机单独创建一个新的分类系统,但这是第一款真正意义上被我们定义为是"入门级全画幅相机"领域的产品。以前的一些产品,像是佳能的6D系列,现在肯定是要被剥夺"入门级全幅相机"的称号了,其规格和价格让我们现在将6D定位在中档。今天,EOS RP的售价甚至低于许多APS-C画幅传感器的相机,当然,对于那些想要进入全画幅领域的用户来说,他们还是需要进行一些权衡的。这之中最大的权衡恐怕还是来自于2620万像素的全画幅传感器。当然,主要是使用合适的镜头,大尺寸传感器是可以让我们获得比小尺寸传感器相机更浅的景深(背景虚化)的。 但是在使用Raw格式拍摄时,佳能RP的控噪表现,特别是在阴影区域,却比目前大多数全幅相机都要差。此外,新机的视频功能和画质同样会令高端用户感到失望,更别提相机续航能力只能用"可以忍受"来形容。

另一方面,EOS RP也有很多吸引人的地方,像是令人愉悦的JPEG画质、优异的握持感、自身重量轻、具备良好的操控性等等。此外,强大的无线连接能力和紧凑的机身设计也为拍摄增添了便利性。而更重要的是,新机的自动对焦系统非常可靠,尽管一些竞争对手的眼部对焦系统可能更有效,但新机的瞳孔侦测也能够帮助用户更容易地拍摄出完美对焦的人像。不过,对于EOS RP,我们最大的保留意见还是出现在对于RF镜头的选择上,因为该系统的镜头目前数量还很有限,并且价格也十分昂贵。如果使用转接环转接EF镜头的话,我们倒是可以使用到各种类型、经济实惠的镜头,但代价是会增加一些体积。对于那些佳能的老用户来说,倒是可以将RP视为备机。只要充分了解它的局限性,你就会发现转接EF镜头会破坏RP原本快速且精准的自动对焦体验。

编辑观点:

Allison Johnson:"账面上,佳能EOS RP有很多令我满意的设计,翻转式的触摸屏、内置EVF、漂亮的JPEG画质和非常紧凑的设计。但不幸的是,当你转接EF镜头后,新机的尺寸优势就并不明显了。这是一部可爱的相机,但我个人宁愿选择体积较小的APS-C画幅相机,搭配多种原生镜头,这样能够保证整体的美观和紧凑。""

Richard Butler:"EOS RP并不是针对核心用户的产品,它更像是一款简单易用的入门级相机。但更重要的是,从纯粹的技术角度来看,这部新机的表现并不是很好。然而,它还是我会喜欢使用的相机,因为它并未在一些相机最基本的地方出错。当然,这也并不会使我忘记它的众多缺点(特别是在视频方面)。

与其他评价全画幅相机的对比

在撰写本文时,索尼a7 II仍然是在售(虽然很老了)的型号,其售价略低于佳能EOS RP,当然这仅限于机身和套机头。虽然它的规格具有一定竞争力,并且也拥有机身防抖和更好的续航能力,但它并不是我们最喜欢的机型。除此之外,得益于三个拨盘和近乎无限的定制,索尼无法与RP相匹敌。当然,如果你不想转接EF镜头,索尼确实提供了比RP更多的原生镜头产品。在任何情况下,如果你是那种想要使用更高级别操控的摄影师的话,我们都会推荐使用更好的a7 III,它有一个基本的变焦套机,而且价格也与RP相似。

尽管佳能自己的EOS 6D Mark II是一款全画幅单反相机,但它的确是另一个会用来和EOS RP进行比较的相机。正如我们已经深入探讨过的那样,对于那些追求更加坚固的机身质量、更好的握持感,以及更好的续航能力的人来说会天然地选择6D II。但对于大多数用户来说,EOS RP是更好的选择,特别需要注意的是,RP的自动对焦性能在各方面都很杰出。

最后,(同样是老款的数码单反相机)尼康D750目前的售价也与EOS RP价格相同,价格的对比仅适用于机身搭配AF-S 24-120mm F4镜头。尼康的目标受众明显是更高级的用户,因此D750也提供了更好的做工质量、双卡槽设计,并提供更好的原始图像质量。但对于轻度用户来说,佳能EOS RP却可能更好,因为更现代的触摸屏和实时取景功能,对新手来说可能更受欢迎。综合以上评价,DPReview为佳能EOS RP相机打出83%的总得分,并给出银奖评级。

via:DPReview

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:器材评测 标签:DPReviewEOSRP
本文网址://www.mdjagri.net/news/2019-04/07/979fa0b3b494d147.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博| 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,, 加入收藏
评论用户名: 您目前是匿名发表登录|注册
验证码:请输入验证码。
NPHOTO网友  2019-04-07 07:51 发表
#1
佳能:不完美便是最完美的完美
NPHOTO网友  2019-04-07 08:38 发表
#2
入门机要是完美了,谁还会买旗舰机?
NPHOTO网友  2019-04-07 09:01 发表
#3
佳能,呵呵。
NPHOTO网友  2019-04-07 09:33 发表
#4
佳能精神股东们又高潮了
NPHOTO网友  2019-04-07 09:36 发表
#5
缺点都是压倒性的
NPHOTO网友  2019-04-07 09:40 发表
#6
电子垃圾
NPHOTO网友  2019-04-07 09:42 发表
#7
再BB小心佳能全面开放无裁切4K RAW
NPHOTO网友  2019-04-07 09:44 发表
#8
那个佳能五毛**又出动了!

大家看一看它的发帖时间?

日圆升值了,也没给这个**加工资?可怜!

自干五

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
NPHOTO网友  2019-04-07 10:00 发表
#9
讲道理,捏个影还是能吊打半幅的
NPHOTO网友  2019-04-07 10:13 发表
#10
<电子垃圾< span>
NPHOTO网友  2019-04-07 10:34 发表
#11
丢人现眼
NPHOTO网友  2019-04-07 10:52 发表
#12
再过两年又减2千,就价格就无人能敌了,你人傻钱多就买索嗨呀,谁管你?
NPHOTO网友  2019-04-07 11:56 发表
#13
**,八千元你要多完美,这机本来就适合不完美的人使用呢,就3W烧鸡a9也有不尽人意的设计
NPHOTO网友  2019-04-07 13:06 发表
#14
没人买的机器就别吹,,
NPHOTO网友  2019-04-07 13:32 发表
#15
很好,我选XT3
NPHOTO网友  2019-04-07 13:59 发表
#16
拍照来说接近完美,视频不行
NPHOTO网友  2019-04-07 14:23 发表
#17
销量说明一切!!!

佳能,什么都是完美的。
NPHOTO网友  2019-04-07 14:26 发表
#18
精神股东病人
NPHOTO网友  2019-04-07 14:47 发表
#19
通州老猫权威点评:一分钱一分货,这个价格对付集体照、摆拍人像、普通现场纪实、扫街还是够用了,至少基本上对得起RF24-105这种头了。
NPHOTO网友  2019-04-07 15:35 发表
#20
这就是佳能,既有利润又能落足初次消费者的需求,企业就应该找到这个点才能立于不败之地
NPHOTO网友  2019-04-07 16:29 发表
#21
水平够了,手机都能拍大片。怪器材的,先补补自己的脑子吧。
tjsmxl2019-04-07 16:33 发表
#22
价格降到6K以下就有性价比了。
NPHOTO网友  2019-04-07 17:09 发表
#23
不管是EOS R还是EOS RP都是市场上技术质量最低最差的相机。上次常规市场操作,结果DP实话实说,给本来更好一点的EOS R按事实评了低分。佳能这次不得已重启以前招数,下足了本钱。DP也很鬼,这次稍高的得分针对的销售对象是:小白。
NPHOTO网友  2019-04-07 17:24 发表
#24
从产品来说 是一个垃圾
从价格来说 是个很好的切入点,扩大卡口用户数,培育后续市场
NPHOTO网友  2019-04-07 17:26 发表
#25
从产品来说 是一个垃圾
从价格来说 是个很好的切入点,扩大卡口用户基数,培育后续市场
NPHOTO网友  2019-04-07 17:35 发表
#26
上次EOS R得分低,除23楼说的原因外,还有一点:EOS R比的是同期的Z6和A73,结果就是惨不忍睹;而EOS RP比的对象是前几年上一代机型A72和D750,还有很大差距。另外,与自家新机6D2比也不行,这是因为无反比单反要求更高的芯片技术,都是同样的祖传芯片制程,当然就更差。
NPHOTO网友  2019-04-07 18:18 发表
#27
咯咯哒!咯咯哒!
NPHOTO网友  2019-04-07 18:52 发表
#28
佳能的摊位,入门第一家。会做生意
NPHOTO网友  2019-04-07 19:25 发表
#29
拿上市1.5W的D750和上市8千余元来比,就不怕笑话,况且D750快门滞后,一身毛病
NPHOTO网友  2019-04-07 19:51 发表
#30
隔壁你王叔权威点评:这个评测很客观,跟我用5D4对比拍摄的结果完全一致,5D4跟RP比高了好几个年级,RP跟5D4比除了轻便没有优点。
NPHOTO网友  2019-04-14 16:49 发表
#31
电子垃圾
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有 31人对本文发表评论 查看所有评论
不良内容举报
热门文章